4 תפיסות שגויות נפוצות לגבי סיכון
כיום, נפוץ מאוד שלעובדים בתחום ייצור הבטיחות יש הבנה לא ברורה, שיפוט לא מדויק ושימוש לרעה במושגים רלוונטיים.ביניהם בולטת במיוחד ההבנה השגויה של המושג "סיכון".
בהתבסס על ניסיון העבודה שלי, הגעתי למסקנה שיש ארבעה סוגים של תפיסות מוטעות לגבי "סיכון".
ראשית, "סוג תאונה" הוא "סיכון".
לדוגמה, בית מלאכה של מפעל A מאחסן באופן אקראי דלי בנזין, מה שעלול להוביל לתאונת שריפה אם הוא נתקל במקור שריפה.
לכן, חלק מהעוסקים בייצור בטיחות מאמינים שהסיכון בסדנה הוא שריפה.
שנית, "אפשרות של תאונה" כ"סיכון".
לדוגמא: בית מלאכה של חברה ב' עובד במקום גבוה.אם העובדים לא נוקטים באמצעי הגנה נאותים כשהם עובדים במקום גבוה, עלולה להתרחש תאונת נפילה.
לכן, חלק מהעוסקים בייצור בטיחות מאמינים שהסיכון לפעילות עבודה גבוהה בסדנה הוא אפשרות של תאונות נפילה גבוהה.
שלישית, ה"סיכון" כ"סיכון".
למשל, יש צורך בחומצה גופרתית בבית מלאכה של חברה ג'. אם לעובדים אין הגנה מתאימה, הם עלולים להיחלד על ידי חומצה גופרתית כשהם הופכים מכלי חומצה גופרתית.
לכן, חלק מהעוסקים בייצור בטיחות מאמינים שהסיכון בסדנה הוא חומצה גופרתית.
רביעית, קח "סכנות נסתרות" כ"סיכונים".
לדוגמה, סדנה של D Enterprise לא מבצעתנעילהניהול בעת תיקון הציוד המכני המונע באמצעות חשמל.אם מישהו מפעיל או מתניע את הציוד מבלי לדעת זאת, עלולה להיגרם פציעה מכנית.
לכן, חלק מהעוסקים בייצור בטיחות מאמינים שהסיכון בפעולות תחזוקה בסדנה הוא כזהנעילההניהול לא מתבצע במהלך תחזוקה.
מה זה בעצם סיכון?סיכון הוא הערכה מקיפה של האפשרות שסוג מסוים של תאונה תתרחש במקור מפגע וההשלכות החמורות שהתאונה עלולה לגרום.
הסיכון קיים באופן אובייקטיבי, אך הוא אינו חפץ, ציוד, התנהגות או סביבה ספציפיים.
לכן, אני חושב שזה לא נכון לזהות חפץ, ציוד, התנהגות או סביבה ספציפיים כסיכון.
זה גם לא נכון פשוט לזהות כסיכון את האפשרות שחפץ, ציוד, התנהגות או סביבה ספציפיים עלולים להוביל לסוג מסוים של תאונה (לדוגמה, פעם בשנה) או את ההשלכות החמורות שעלולות לנבוע מתאונה כזו (3 אנשים ימותו פעם אחת).התקלה היא שהערכת הסיכון היא חד צדדית מדי ונלקחת בחשבון רק גורם אחד.
זמן פרסום: נובמבר-06-2021