4 תפיסות מוטעות נפוצות לגבי סיכונים
כיום, נפוץ מאוד בקרב עובדים בתחום ייצור הבטיחות להיות בעלי הבנה לא ברורה, שיפוט לא מדויק ושימוש לרעה במושגים רלוונטיים. ביניהם, בולטת במיוחד הבנה שגויה של המושג "סיכון".
בהתבסס על ניסיון העבודה שלי, הסקתי שיש ארבעה סוגים של תפיסות מוטעות לגבי "סיכון".
ראשית, "סוג תאונה" הוא "סיכון".
לדוגמה, סדנה של מיזם A מאחסנת באופן אקראי דלי של דלק, מה שעלול להוביל לתאונת שריפה אם תיתקל במקור אש.
לכן, חלק מאנשי המקצוע בתחום הבטיחות בייצור סבורים כי הסיכון בסדנה הוא אש.
שנית, "האפשרות לתאונה" כ"סיכון".
לדוגמה: סדנה של חברה ב' עובדת במקום גבוה. אם העובדים אינם נוקטים באמצעי מיגון מתאימים בעת עבודה במקום גבוה, עלולה להתרחש תאונת נפילה.
לכן, חלק מאנשי המקצוע בתחום הבטיחות בייצור מאמינים שהסיכון של פעילויות עבודה גבוהות בסדנה הוא האפשרות לתאונות נפילה גבוהות.
שלישית, ה"סכנה" כ"סיכון".
לדוגמה, חומצה גופרתית נדרשת בסדנה של חברה C. אם לעובדים אין הגנה מתאימה, הם עלולים להינזק מחומצה גופרתית כאשר הם הופכים מיכלי חומצה גופרתית.
לכן, חלק מאנשי המקצוע בתחום הבטיחות בייצור מאמינים כי הסיכון של הסדנה הוא חומצה גופרתית.
רביעית, קחו "סכנות נסתרות" כ"סיכונים".
לדוגמה, סדנה של מיזם D אינה מבצעתתיוג נעילהניהול בעת תיקון ציוד מכני המונע על ידי חשמל. אם מישהו מפעיל או מפעיל את הציוד מבלי לדעת זאת, עלול להיגרם נזק מכני.
לכן, חלק מאנשי המקצוע בתחום הבטיחות בייצור סבורים כי הסיכון של פעולות תחזוקה בסדנה הוא שתיוג נעילהניהול לא מתבצע במהלך התחזוקה.
מהו בעצם סיכון? סיכון הוא הערכה מקיפה של האפשרות שתאונה מסוג מסוים תתרחש במקור סיכון וההשלכות החמורות שהתאונה עלולה לגרום.
סיכון קיים באופן אובייקטיבי, אך הוא אינו אובייקט, ציוד, התנהגות או סביבה ספציפיים.
לכן, אני חושב שזה לא נכון לזהות אובייקט, ציוד, התנהגות או סביבה ספציפיים כסיכון.
כמו כן, שגוי פשוט לזהות כסיכון את האפשרות שאובייקט, ציוד, התנהגות או סביבה ספציפיים יובילו לסוג מסוים של תאונה (לדוגמה, פעם בשנה) או לתוצאות החמורות שעלולות לנבוע מתאונה כזו (3 אנשים ימותו פעם אחת). הפגם הוא שהערכת הסיכונים חד צדדית מדי ונלקח בחשבון רק גורם אחד.
זמן פרסום: 6 בנובמבר 2021
